重庆路桥2300，能这么耍赖么？

admin

好个政府，好个政府官员，好就好在可以当众耍赖、一直耍赖！
　　今日大渝网新闻，重庆市政府副秘书长在“主城路桥费征收”新闻发布会上声称重庆路桥费单位收费并不高，虽然一年收2300元，但单位历程“仅为”2.8元，和其他城市比试“很低”的……
　　看新闻直播，越看越糊涂，以为自己脑子有了毛病，晚上为了写这博文，又复习了一遍，结果还是糊涂，糊涂之处有三：
　　一、秘书长（副的）承认重庆路桥费收得高是客观事实，但接着又说单位里程不高。这到底想说高还是不高，把老夫整晕了，因为他算的账这样的，说收2300的钞票，覆盖了800多公里的道路，这个就不知道他是怎么算的了。我们就算是7座桥吧，再加内环高速路，也不过不到200公里，那么剩下的600公里呢？是不是把城市道路一并算入？如果算入的话，那么比重庆大得多的上海，单位里程收费是多少呢？老成渝高速公路，重庆至桑家坡140公里收75，桑家坡至成都220公里收80，单位里程哪个低？
　　二、老百姓责怪收费过高的呼声越来越大，这个新闻发布会才千呼万唤始出来。按正常逻辑来讲，政府看见自己服务的对象有点受不了了，那他得想办法让对象轻松下来，但是这个政府的代表好像并不这样认为，他不是来解决问题的，而是来替政府申辩的。比如他一直在论述这个收费标准是怎么来的，和以前比如何低廉，是如何根据政府有关规定和文件收取的，以前一座桥一年收1800，现在7座桥收2300等等。就算低廉吧，但是他绝口不提他们到底是怎么花的，如果真的低廉了，那些桥是不是保不住啊？而政府收钱“根据政府有关规定”，那不是搞笑么？你们何时根据过老百姓的规定啊？……也许这个还真不能细说。
　　三、政府抢钱现在已经成了常态，我们数也数不清他们到底捣鼓了哪些收费项目。数不清倒也罢了，你就别急着给自己贴标签说是勤务员、公仆啊，要这样说来，我们交那么多税，不就是委托你们办学办医修路搭桥的吗？这些钱你们几爷子吃了喝了贪了占了，然后把我们大家的地卖了，让我们在自己的国家自己的城市走路还得交买路钱，天下有这样的道理？我们也知道，卖路一事，不仅仅是你几爷子赚钱，问题还在于政府根本就不尽责，这样造成的后果是你几爷子卖一条路或一座桥多就要赚好几次：第一次是收税，纳税人交的那些钱钱，应该包括修路搭桥，而你们收了就愣是不作为，用重庆话说“装邙”;第二次是“装邙”后还不肯罢手，就假借市场化的妖言，代表我们把我们大家的财产卖了。这份财产卖了也没关系，大家如果能分享的话，道路啊桥梁这些买个好价钱，我们也顺便收入一点，也奖励一些给政府这个经纪人……但是现在的事实是，财产你倒是卖了，但收的钱还是被你几爷子占有了，搞得我们还不得不在使用自己的财产的时候，再次到资本家那里交买路钱，这逻辑绕得，你们实在也不敢细说啊。且慢，政府卖完了道路桥梁后并没有歇手，所以就有他们的第三次收钱，那就是从经营道路的资本家手里再次征收高额税费——了不得啊，这三番五次的政府搜刮，最终的受害者当然还是我们这些当初的委托人或被迫的委托人，而能够在三番五次搜刮后居然说不高、不够的，也许就只有政府了，天生一副无赖相，谁还信你？如果“执政能力强”是这么个“强”法，这个能力也太可怕了吧？
　　四、问题还在于，这个新闻会议开了，从最基本的论调看，2300是不能降了，那么这样的新闻发布会不就是一个表演会么？这叫解决问题？当然我们知道，所谓听证会、新闻发布会这些花架子，不过是为政府找托词的一个个花样翻新的借口，就像人大表决举手一样，是承载不起公民的希望的，谁叫我们不幸生在中国！