巫溪娃上书市长后的十年之痛--《常下乡看看》遭到的常下乡报复

鸡心岭

客 发表于 2010-7-23 11:01
大家一起来顶

鸡心岭

发表于 2010-7-23 16:59 |只看该作者
官场的黑暗需要有勇气之士颠覆，欺上瞒下是一些地方的贪官污吏的一贯作风，需要像电影里一样的冷血杀手去惩治，像梁山好汉一样的勇士去杀富济贫，才能遏制这些官场的恶龊腐败。。。。。我顶。。。顶。。。

鸡心岭

发表于 2010-7-27 00:00 |只看该作者
转帖：邮件字号: 巫溪信箱[2010]236
发布单位: 巫溪县政府
来信内容: 转贴重庆的打黑风暴是不是平息了？敲诈勒索外地车辆的车匪路霸是不是也没人管了？
这几个月，宁厂到白鹿镇一直处于全封闭修路状态，每天晚上定点放车，这缘于巫溪的道路建设，改善交通环境，无可厚非。
而我是一个陕西的驾驶员，做为要养家糊口的一个外地男人来说，不管封不封路，即便等通宵，每天都要经过白鹿至宁厂段，把一车车煤运到奉节或巫山，然后返回，每天我们吃在车上睡在车上，没日没夜的奔波只为挣一点点辛苦钱养活一家老小，有过跑货车经历的朋友一定知道其中的艰辛。
其实苦和累对于我们这些人已经算不了什么，我们农村人除了想有口饭吃，让父母亲不那么辛苦，让孩子有钱读书之外还有什么奢求呢，拉煤跑车这是我们谋生的手段。再苦再累我们也毫无怨言。
但就这两个月我们在巫溪境内的白鹿段受到了敲诈。这条路是条单行道，一边已铺好的水泥路，每到晚上就无人看守，要堵很多很多的车在这条道上（不信的话可以去看），严格来说也不叫无人看守，在白鹿段就有那么一群人，每晚蹲在路边，不是做疏通和放行工作，而是看大货车有没对道路进行擦挂。一但车尾扫到路的一角，立马就会被他们一拥而上的揪下来，开价几千元，也许这几千元对于有钱的人对于当官的主来说不算什么，但对于我们不同，也许一个月也挣不到这么多，这可是我们一家大小的生活费啊。短短两三个月不知道有多少外地车在白鹿段被他们敲诈勒索。110是我们唯一想到的求助方式，可是很遗憾，最后的解决方式是我们拿钱走人，我们经常被扣几天四处筹钱。如果徐家派出所还有一丝良知和公正的话，敢不敢站出来说一下这两个月在白鹿段就这事接到多少报警电话。
我们穷，我们是外地人，我们只能打落牙齿和血吞，我们也尝到了巫溪的黑。求求白鹿段的黑人，放我们一条生路吧！！！！！
办理单位: 公安局
办理结果: XXX:
你好，来信收悉。巫溪县公安局立即进行查证，道路施工是我县交通局及其单位实施，且也发布了公告进行道路的封闭。对于反映在巫溪境内的白鹿段公路的受到了敲诈的问题，巫溪县公安局将调查核实后，受理此案。
　联系方式：巫溪县公安局　　５１５２７１１２
发布时间: 2010-07-21 15:31:54
网名： 验证码：
评论内容 *： （最多1000字。当前字数：0）


  网名：网友 2010-7-23 8:57:08 58.250.208.***
千万不要不了了之哦，希望召示天下，惩处犯罪者！
网名：网友 2010-7-21 21:20:23 222.182.253.***
巫溪搞每次搞的“白改黑”工程，都有人想法设法的敲诈司机朋友。受害者多哟！
共有已发布评论2条 评论只代表网友个人观点 >>查看所有

http://www.cq.gov.cn/publicmail/ ... intReleaseID=231441

鸡心岭

发表于 2010-8-1 18:59 |只看该作者
许多地方的信访办在处理群众信访时，多是转回原单位或户籍所在地人民政府答复或处理。而地方政府往往会掩盖真相，文过饰非，甚至颠倒黑白，为自己开脱责任，并未认真解决群众反映的问题。难怪一些地方会出现“缠访户”“老上访”“职业上访户”，致使矛盾越来越突出或者激化。
　　
　　 重庆市信访办对郑伟的来信，照例将皮球“咚”的一声踢回给巫溪县徐家镇人民政府。
　　
　　 徐家镇人民政府在2008年10月13日的网上答复中，接连用3个“失实”和“不实”、“不属实”的字眼，几乎全盘否定了郑伟反映的五个方面的情况。
　　我注意到其中定性为“失实”的答复：
　　
　　 “关于反映四年无法领取补助款的问题，，通过2006年的退耕还林整改，98%以上群众满意，并按合同书要求认真履行责任，政府通过专业人员验收后方发给合格证，兑现补助金直接进入退耕户的账户，绝无拖欠扣发补助金的行为。你反应的群众四年来无法领取补助金的问题失实。”
　　
　　 郑伟在来信处理的“信访人评价”上，签上了“不满意”的仨字。

鸡心岭

55# 作者：a1aao 回复日期：2010-7-14 13:51:00
　　转一个 这个比较好!
　　
　　33# 小乔流水发表于 昨天 07:18 | 只看该作者
　　不是天高皇帝远的问题，是国人“预案人穷，恨人富”的孽根性。
　　 既然十年来当地官员一直这样对待郑伟同学，他门之间不大可能有串通，或者是谁打招呼，要对郑伟同学怎样怎样，而是一直默契，一种习惯成自然，一种老子天下第一的孽性使然。在地方官员眼中，老子天下第一，你孙悟空再大的本事，打不过我如来佛的手板心。既然你要讨嫌，要反映乡上、镇上、县上的情况，你要戳老子的背脊骨，那好，老子也让你不得安宁，稍微捏你一下，你就憋气！所以，像郑伟这样的热血青年，想不遭报复都不得行。
　　 其实我对经常反映情况的刁民也是不大感冒的，但郑伟这种“刁民”却值得我钦佩。他不是无原则捏造事实的乱告，而是一种有礼有节、讲事实摆道理的据理力争，是一种真正的为民请命。看帖子郑伟同学反映的情况很多是确有其事嘛，是被上级调查后纠正了的嘛。试想，如果不是郑伟同学的奋笔直书，天高皇帝远的巫溪县那样偏远的地方，当地那些村长、乡长、镇长、局长甚至书记、县长的胡作非为的违法乱纪事实，有谁知道？可惜这种“刁民“农村太少了。
　　 文章写长了点，但耐看，字里行间充满着对贪官污吏的愤恨;对贫困百姓的挚爱，邱老师的正直大义，值得钦佩。我真诚希望巫溪县闻过则喜，实事求是，有错必纠，认真转变思想作风和工作作风，举一反三，把郑伟、李伟、王伟......遇到的类似问题解决好。

鸡心岭

62# 作者：a1aao 回复日期：2010-7-14 14:37:00
　　哇塞 连他上班的地方都搞得这么清楚,郑伟同志你要小心了,或许你的压力才刚刚开始!
63# 作者：一边走一边看风景 回复日期：2010-7-14 14:37:00
　　十年前的往事看似很真实，但仅仅听他一面之词，确实不敢轻易相信。十年前的事，从他写的来看确实无从调查，是故意编造，把事件放大，还是另有目的，不得而之？
　　　　哈哈，是不是楼主想成为重庆的第二个凤姐一样的人物，故意炒作自己。

鸡心岭

64# 作者：翘脚老板 回复日期：2010-7-14 14:39:00
　　人家实名亮身，你最新注册，有皮炎独独就把身子两出来噻。
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档？
　　余老麻子，五毛档！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

鸡心岭

103# 作者：喇叭花儿顺墙开 回复日期：2010-7-15 09:05:00
　　从默认版移到第一现场版来了？
104# 作者：wxpkq 回复日期：2010-7-15 09:19:00
　　楼上的我挺你说得太好，看不惯那群贪官。压诈农民的血汗钱
105# 作者：wxpkq 回复日期：2010-7-15 09:23:00
　　强烈要求整顿作风，走进贫困的山区 听听 老百姓的心声。
106# 作者：big1126 回复日期：2010-7-15 09:50:00
　　基层的老百姓深处水深火热之中，而基层的官员更是昏庸无能之辈。我听说一个笑话：一个县环保局的局长为了打击报复一家上访的农民，居然给人开出“做饭烟囱排放不合格的罚单”，这是什么世道？老百姓连生存的全力都受到威胁，WJB总理还提什么“让老百姓活的有尊严”？支持郑伟，严厉申讨巫溪的腐败官员。

鸡心岭

116# 作者：看到边边走 回复日期：2010-7-15 22:53:00
　　与其出事后狂骂郑伟“肇事者”，还不如管理好你的手下和地方那些基层干部，
　　
　　 平时处理问题的时候做点公务员的样子，也许你说你能保证你自己是一个好干部，你们政府系统那么的官员，分布在各个岗位和乡镇。你是保证不了的。
　　
　　 哈哈 不要气，把自己工作做好，带好你收下的兵，协调好那些正在上访求得解决问题的机关领导。把群众的事情当回事情，打压是制止不了问题的

鸡心岭

122# 作者：巫溪大宁河 回复日期：2010-7-16 00:23:00
　　等待结果，巫溪的领导应该好好的重视下这个事情了！
　　
　　 今天跟朋友一起出去耍，很多人都在说这个事情！巫溪论坛有个清早爬起来发贴的
　　
　　叫做什么灵的，把郑伟骂得一无是处了。一口气发了那么多帖子，看了是被整疯了个。
　　
　　其实呀，通过这个事情我们领导应该反思下：郑伟描述的那些事情作为政府你就没有责任。再说作为县领导确实非常不错，也不会因为这个事情就毁掉了书记在巫溪工作的成绩，毕竟郑书记在他来之前发生的事情不知情嘛